/ 感悟

认知的局限

早上10点并没有准时出发,不靠谱的产品组同学们依旧没有按照计划到齐,不过大家已经习惯。在本周最好的天气的一天,我们继续透支活动经费,奔向怀柔的白河湾感受激情漂流刺激。

玩“谁是卧底”引爆大家的热情,整个气氛都high爆。租的小客车实在太破,只要一爬坡水温就控制不住,空调系统罢工,我们所有玩游戏的人感觉就像在蒸桑拿。哪怕是这样也没有停下来,可见我们是玩的多投入。

“谁是卧底”是个挺考验表达和分析能力的游戏,每个玩家需要描述自己拿到的词汇,并再描述中为同伴提供暗示,同时诱导对手。在一开始的时候大家谁都不知道自己的身份,这样可以让所有人都在最初就投入到游戏中去,从环境中提取信息分析局势。相比杀人游戏来说,这个游戏更容易让所有人都有很强的参与感。

一对相近有关的词汇是整场游戏的关键点,几乎决定了一局的趣味性。每个人对词汇的描述,以及从他人描述中提取到的信息对于做出一轮的投票提供决策的基础。在游戏中,经常会遇到旁观者清,当局者迷的状况,我认为这充分体现了人认知的局限性。知道了2个词汇和只知道其中1个,在有限的信息量下对理解现状,做决策有着巨大的差距。尤其是当人拿到1个词汇时,心理上就会建立基于这个词汇的认知基础,以此为参照来理解。小游戏本身映射出了人类对认知外界的一个微观模型。无论人如何主动克服自己先入为主的习惯,对外界世界的认识总是互多或少受到自身知识,教育,职业,人生阅历的多方面影响,每个人看到的都是建立在自身认知基础上的世界,当下次遇到自己不能理解的事情,可以试着从别人的角度去思考,可能对事情的认识就会很不一样,多包容一些表面看似荒谬的事物。

这样的认知系统是脆弱的,狭隘的,在我们面临一些事情和决策时,我们往往过于乐观的估计自身对事物的掌握和理解,导致轻易的做出一些错误的决策。这个时候,胡适所提出的“大胆假设,小心求证”,后半句求实的态度就显得很有必要。

康上明学

康上明学

理想主义者,想得太多,做得太少。欢迎关注微信公共号「明学的白板」

Read More